
Справа № 657/194/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді Максимович І.В.
за участі секретаря Боровинській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області про визначення місця відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В лютому-місяці 2021 року до Каланчацького районного суду Херсонської області звернувся представник заявника: адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна (діє згідно договору про надання правової допомоги від 02.02.2021 року, Ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВТ №1009539 від 17.02.2021 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 497 від 11.10.2010 року), яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області про визначення місця відкриття спадщини, в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 5,67 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належна померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ХС № 028127, виданого Каланчацькою селищною радою Херсонської області від 23.08.2002 року.
Заявник ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 .
Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
06.02.2021 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори Херсонської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , але нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо визначити місце відкриття спадщини, так як останє місце проживання спадкодавця невідоме.
ОСОБА_2 померла в м. Улан-Уде Республіки Бурятія Росія , місце її реєстрації невідомо.
Враховуючи викладене заявник просив визначити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем знаходження її нерухомого майна, а саме в смт. Каланчак Херсонської області.
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про день та заявника звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, у вирішенні позовних вимог покладався на розсуд суду.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги заявлені заявником підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.
Згідно з ст.9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Відповідно до ст.55 Конституції України та ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України.
Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Ст.48 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах провадження по справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться майно. Положення пунктів 1 і 2 цієї статті застосовуються також при розгляді спорів, що виникають у зв`язку з провадженням по справах про спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.73 Закону України «Про міжнародне приватне право» та ст. 496 ЦПК України, іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно п. 16 листа ВССУ «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013 року № 24-754/0/4-13, права іноземців що до спадщини виникають на тих самих підставах, що і в громадян України, спадщина переходить до спадкоємців незалежно від громадянства. Принцип зрівняння в правах є основою національного режиму та визначає головні аспекти здатності іноземців мати права, що виникають при спадкуванні. Суть спадкування справ залишається незмінною як у випадку набуття їх іноземцями, так і у випадку набуття громадянами України, об`єкт також залишається незмінним - спадщина (сукупність об`єктивних прав та обов`язків спадкодавця).
Частиною національного законодавства України є чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 9 Конституції України).
Чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства (ч.1 ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України»).
До міжнародних угод, якими врегульовано правила міжнародного цивільного процесу, належать двосторонні та багатосторонні договори, підписані Україною, та угоди колишнього СРСР, які зберігають юридичну силу для України.
Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України»).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 5,67 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належна померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ХС № 028127, виданого Каланчацькою селищною радою Херсонської області від 23.08.2002 року.
Заявник ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується:
-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.12.1992 року, яке видано на ім.»я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтві батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
-свідоцтвом про шлюб, яке видано на ім.»я ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 04.04.2005 року, з якого вбачається зміна прізвища позивачки з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
ОСОБА_2 померла в м. Улан-Уде Республіки Бурятія Росія ( свідоцтво про смерть (повторне) від 22.12.2020 року НОМЕР_3 ), місце реєстрації матері заявнику невідомо.
При зверненні до державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори Херсонської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , заявник отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2021 року, оскільки неможливо визначити місце відкриття спадщини, так як останє місце проживання спадкодавця невідоме.
Відповідно до ст. 71 Закону України Про міжнародне приватне право» № 2709-IV, спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.
Отже, враховуючи, що спадкове нерухоме майно належне громадянці ОСОБА_2 , знаходиться на території України, питання з приводу його спадкування вирішується за законодавством України.
У відповідності до п. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно або видача свідоцтва про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до ст.70 Закону України «Про міжнародне приватне право» , з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося.
Відповідно до ст.71 Закону України «Про міжнародне приватне право», спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.
Відповідно до ч.2 ст.31 Закону України «Про міжнародне приватне право», форма правочину щодо нерухомого майна визначається відповідно до права держави, у якій знаходиться це майно, а щодо нерухомого майна, право на яке зареєстроване на території України, - права України.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини конвенційне поняття «майно» являє собою «існуюче майно» або засоби, включаючи право вимоги, відповідно до якого заявник може стверджувати, що він має принаймні «законне сподівання» стосовно ефективного здійснення права власності ( заява №42527/98, рішення від 12.07.2001 р. п. 83).
Засоби юридичного захисту ефективними є тоді, коли вони можуть запобігти виникненню умов, які становлять порушення, або не допустити подальшого існування таких умов (справа «Мельник проти України», заява № 72286/01, рішення від 28.03.2006 р., щодо статті 13).
Втручання в право на мирне володіння майном повинне здійснюватися з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних право особи (справа «Спорронг та Льонрот проти Швеції»).
Принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя (справа «Броньовський проти Польщі», заява № 31443/96, рішення від 22.06.2004 р., п. 184).
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. (ч. 1 ст.5 ЦПК України).
Враховуючи вище викладене, вимоги заявника підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ст. 1221 Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 48 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст.73 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.9 Конституції України, ст.ст. 19,70-73 Закону України «Про міжнародні договори України», суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області про визначення місця відкриття спадщини, задоволити.
Визначити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем знаходження її нерухомого майна, а саме в смт. Каланчак Херсонської області.
Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі через Каланчацький районний суд Херсонської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Максимович І. В.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Представник заявника: адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, місце розташування офісу: вул. Херсонська, 38, смт. Каланчак, Херсонська область.
Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада, адреса: 75800, Херсонська область, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, код ЄДРПОУ - 04401003.
Судебное решение № 96743939, Каланчацький районний суд Херсонської області было принято 14.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 657/194/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: