
Справа № 587/2649/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
12 лютого 2021 року по вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області було постановлене заочне судове рішення, відповідно до якого вимоги позивача були задоволені.
На даний час від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі, а саме просить в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податку відповідачки ОСОБА_1 – НОМЕР_1 та внести відпвідні виправлені у виконавчий лист.
Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, а тому необхідно виправити дану описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду, та відповідно у виконавчих листах.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити помилку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 12 лютого 2021 року по справі № 587/2649/20 (номер провадження – 2/587/192/21) та відповідно у виконавчих листах, виклавши їх в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 10654 (десять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) гривні 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) - 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судових витрат по справі.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судебное решение № 96743329, Сумський районний суд Сумської області было принято 06.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 587/2649/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: