Постановление суда № 96740065, 06.05.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/33/21

1-кп/310/372/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Олійник Н.М.,

прокурора – Матвіїшина Т.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

адвоката Бзарова Р.В. - захисника обвинуваченого Вареника В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020085130000864 від 01.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року з Бердянської місцевої прокуратури до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020085130000864 від 01.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

09.04.2021 року суддею Полянчуком Б.І. було передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120210802130000166 від 17.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, складу суду, який здійснює розгляд кримінального провадження №310/33/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, а також об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне провадження.

Вважає, що відсутні підстави для закриття провадження та внесення подання про визначення підсудності.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти позиції прокурора. Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Враховуючи, що до суду надійшов обвинувальний акт щодо особи, обвинувальний акт відносно якої вже знаходиться у проваджені суду, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_2 .

Суд не встановив підстав для зупинення кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику свідків, інших певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні не надійшло.

Стаття 316 КПК України передбачає, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Кримінальне провадження на підставі ст. 27 ч.2 КПК України підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (справа № 310/33/21, провадження № 1-кп/310/372/21) з матеріалами кримінального провадження (Справа № 310/2513/21, провадження №1-кп/310/515/21) відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в одне провадження, присвоївши номер справи № 310/33/21, провадження, №1-кп/310/372/21.

Об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 14 травня 2021 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, кабінет 502.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов`язати Бердянський міськрайонний відділ філії державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області скласти та подати суду в строк до 14 травня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя Н.І. Черткова