
Справа № 369/4414/17
Провадження №1-кп/369/12/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Хрипун С.В.
при секретарі Войтюк А.А.
за участю прокурора Черкашина І.В.,
під час судового розгляду кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, одруженої, має на утриманні двох малолітніх доньок, працює неофіційно, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості згідно ст. 89 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор надав суду клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжний захід у виді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що остання обвинувачується у вчиненні нетяжких кримінальних правопорушень, у судові засідання не з`являється, що дає підстави стверджувати, що ОСОБА_1 переховується від суду.
У зв`язку з викладеним прокурор просить дати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою
Суд, вивчивши клопотання про затримання та клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, наявні матеріали, приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена обвинувачується у вчиненні нетяжких кримінальних правопорушень, не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, у судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачена переховується від суду, перешкоджаючи таким чином розгляду кримінального провадження.
Крім того, суд вважає за необхідне у зв`язку з ухиленням обвинуваченої від суду оголосити розшук останньої, судове провадження зупинити до її розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,183,188-190,335,369-372 КПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Дати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, одруженої, має на утриманні двох малолітніх доньок, працює неофіційно, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості згідно ст. 89 КК України, з метою приводу її в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали доручити Бучанському РУ ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В.Хрипун
Судебное решение № 96734725, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 06.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 369/4414/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: