Постановление суда № 96723039, 06.05.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1317/21

Провадження № 2/484/811/21

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

06 травня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки справи до розгляду розглянувши клопотання представника позивача –адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланд", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку про те, що слід відмовити в його задоволенні, оскільки ухвалою суду від 28.04.2021 року при відкритті провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до частин 5,8 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Враховуючи зазначене, оскільки справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами за відсутності сторін, тому відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: