№ 9671731, 26.05.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 р. Справа № 2-а-1352/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Альчука Максима Петровича,

при секретарі судового засідання: Колодійчуку О.В.

за участю представників сторін:

позивача : Пастернаку Д.О. - представник за довіреністю

відповідача : не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Козятинської обєднаної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю машинно-технологічної станції "Агропром"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Козятинською обєднаною державною податковою інспекцією подано адміністративний позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю машинно-технологічної станції "Агропром" податкового боргу із орендної плати за земельні ділянки та фіксованого сільськогосподарського податку в загальній сумі 8105,28 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на несплату відповідачем в добровільному порядку узгоджених сум податкових зобовязань, заявлених в цьому позові.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2286342. Суд, прийнявши до уваги думку представника позивача, вважає, що вжив достатніх заходів для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи з його участю або участю повноважного представника відповідача, для реалізації ним права судового захисту свої прав та інтересів.

Враховуючи, що неявка відповідача є повторною, та беручи до уваги вимоги статті 128 КАС України, судом здійснено розгляд справи без участі відповідача за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

ТОВ машинно-технологічна станція "Агропром" зареєстроване Козятинською районною державною адміністрацією 07.09.1998 року, ідентифікаційний код 30067792 та перебуває на податковому обліку в Козятинській ОДПІ як платник податків та зборів, встановлених Законом України "Про систему оподаткування".

Станом на 10.02.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 4684,50 грн. та по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 3420,78 грн.

Зокрема, вказана заборгованість підтверджується картками особових рахунків платника податків (а.с.8-16), довідкою про стан заборгованості відповідача (а.с.7).

Згідно з п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. В той же час згідно п. 5.2.1. ст. 5 даного Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Враховуючи те, що нараховані зобовязання відповідачем ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались, тому є узгодженими згідно вищенаведених норм Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Доказів зворотного суду не надано.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків, яка підлягає примусовому стягненню.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Те ж саме зазначено і в п.п. 3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", за якою платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни. В той же час згідно ч. 1 ст. 11 даного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

Варто також зазначити, що п.п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення узгоджену суму податкового боргу із орендної плати за земельні ділянки та фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 8105,28 грн. відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Козятинської обєднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю машинно-технологічної станції "Агропром" ( 22115, Вінницька область, Козятинський район, смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, ідентифікаційний код юридичної особи 30067792) на користь місцевого бюджету (Поличенської сільської ради Козятинського району, р/р 31412530700214) 3420,78 грн. (три тисячі чотириста двадцять гривень сімдесят вісім копійок) заборгованості по єдиному (фіксованому) податку на сільськогосподарських товаровиробників та 4684,50 грн. (чотири тисячі шістьсот вісімдесят чотири гривні пятьдесят копійок) заборгованості з орендної плати за землю.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 27.05.10

Суддя /підпис/Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

26.05.2010