Постановление суда № 96714944, 05.05.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/54/21

Номер провадження 2/573/113/21

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

05 травня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

в с т а н о в и л а :

15 січня 2021 року до суду надійшов зазначений вище позов.

11 лютого 2021 року за клопотанням позивача ухвалою суду призначено судово-генетичну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинене.

05 травня 2021 року до суду з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи надійшов висновок експерта за результатами проведеного дослідження.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 09:00 годину 24 травня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Копії даної ухвали направити сторонам, третім особам.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –