Постановление суда № 96709263, 05.05.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1142/20

Провадження № 1-кп/617/55/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

прокурора - Карапетян Л.А.,

та захисника - Атаманюка П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області об`єднане кримінальне провадження № 12020220260000150 від 08.03.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, громадянина України, холостого, освіта професійно-технічна, раніше судимого 04.07.2019 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України - іспитовий строк один рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений, відносно якого обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, в судове засідання не доставлений, про поважність причин його не доставки, суд не повідомлений.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце його проведення завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили. Судові доручення від 02.11.2020 року, 13.11.2020 року, 26.11.2020 року, 13.01.2021 року, 20.01.2021 року, 15.03.2021 року щодо встановлення фактичного місця перебування потерпілих та забезпечення їх явки в судове засідання - не виконані, про поважність їх невиконання, суд не повідомлений.

Прокурор вважав неможливим розпочати судовий розгляд за відсутності обвинуваченого та потерпілих. Зазначив про доцільність відкладення судового засідання.

Захисник вказав на неможливість розпочати судовий розгляд за відсутності обвинуваченого та потерпілих.

Суд, вислухавши думки з`явившихся учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду (ст. 325 КПК України).

Таким чином, враховуючи безумовне право обвинуваченого на участь у судовому засіданні, оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит потерпілих є правом сторони кримінального провадження, враховуючи, що потерпілі в судове засідання не з`явилися, суд приходить до висновку про неможливість проведення судового засідання за їх відсутності, необхідності відкладення судового засідання та повторення їх виклику в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 8, 49, 52, 324, 325, 350, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по об`єднаному кримінальному провадження за № 12020220260000150 від 08.03.2020 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 16 год. 55 хв. 05.05.2021 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -