Постановление суда № 96707786, 05.05.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12784/20

Провадження № 2/344/1196/21

У Х В А Л А

05 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

за участю секретаря Устинської Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Малишак А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – приватний нотаріус Івано-Франківського МНО Кочан Майя Вікторівна, Південне-західне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання заповіту недійним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом про визнання заповіту недійним.

Представником позивача подано до суду клопотання про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав та просив її задовольнити та проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру (76009, м. Івано-Франківськ, вул. Софіївка, 39), а представник відповідача проти поданого клопотання заперечив, оскільки матеріалами справи не доведено наявності підстав вважати, що померлий не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, однак у випадку, якщо суд вважатиме за необхідне призначити таку експертизу просили її проведення доручити експертам КП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка» (м. Вінниця, вул.. Пирогова, 109 ). Інші учасники не прибули в судове засідання та не висловлювалися по суті клопотання.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши подане клопотання в сукупності з іншими матеріалами даної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За умовами ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При цьому слід вказати, що судова експертиза завжди призначається судом і проводиться особливим суб`єктом - судовим експертом, який набуває процесуального статусу у силу юридичного факту - ухвали суду.

Сторони мали змогу належним чином підготуватися до призначення експертизи та поставити на її вирішення ті запитання, які сторони вважатимуть за потрібне.

Згідно із частинами 3,4,5 статті 103ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою,а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк,експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який би давав підстави припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1,5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 на момент складання заповіту потрібні спеціальні знання в області медицини, тому у справі потрібно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу та поставити запитання, що сформульовані стороною позивача, перефразувавши їх.

Відносно установи, експертам якої слід доручити проведення експертизи, то на переконання суду проведення цієї експертизи слід доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради (адреса: 76011, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, будинок 15), які наділені повноваженнями щодо проведення всіх видів експертизи психічного здоров`я населення.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний не лише значний проміжок часу, а й необхідні відомості з медичних документів, які на даний час відсутні у справі, відтак на час проведення експертизи провадження по справі не слід зупиняти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,103,110,113, 196-200,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи усвідомлював значення своїх дій та чи міг керувати ними померлий ОСОБА_4 на час складання заповіту ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи страждав померлий ОСОБА_4 станом на 22 травня 2018 року будь-якими психічними захворюваннями?

Надати експерту доступ до справи № 344/12784/20.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради (адреса: 76011, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, будинок 15).

Зобов`язати позивача по справі, а саме ОСОБА_2 , провести оплату за проведення експертизи, роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а також надати на адресу Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради (адреса: 76011, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, будинок 15) дані, необхідні для формування оплати за проведення експертизи (ідентифікаційний код, дозвіл на використання персональних даних).

Надіслати до названої експертної установи копію ухвали про призначення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі не зупиняти.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у відповідності до ч.5 ст. 104 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шамотайло О.В.