Постановление суда № 96696427, 05.05.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/299/21

У Х В А Л А

про визнання явки представника відповідача в судове засідання обовязковою та відмову у проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 травня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача – генерального директора ПП «Агроекологія» Лук`яненка Г.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Шишацьким районним судом Полтавської області розглядається цивільна справа № 551/299/21 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати.

Підготовче засідання у справі призначено на 24 травня 2021 року.

29 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача – генерального директора ПП «Агроекологія» Лук`яненка Г.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи EASYCON.

Дане клопотання обумовлено тим, що представник відповідача перебуває на значній відстані від Шишацького районного суду Полтавської області у є Києві, а тому його відрядження до суду тягне додаткові витрати на проїзд.

Згідно ч.ч. 1, 3-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, відповідачем заявлено до суду ряд клопотань, в тому числі клопотання про призначення судової почеркознавчої, судової фізико-хімічної експертизи та експертизи документів.

Для розгляду заявлених клопотань виникає потреба у особистій участі представника ПП «Агроекологія» для отримання від нього об`єктів досліджень та особистих пояснень з приводу заявлених ним клопотань.

З огляду на це, суд вважає необхідним визнати обовязковою явку в судове засідання представника відповідача – ПП «Агроекологія»

Крім того суд звертаю увагу на те, що ПП «Агроекологія» знаходиться на незначній відстані від Шишацького районного суду Полтавської області у с. Михайлики Миргородського (колишнього Шишацького ) району Полтавської області, а отже доводи особи що заявила клопотання про виникнення у нього додаткових витрат на проїзд до суду на увагу суду не заслуговують.

За таких обставин, у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ст. 128,212, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою явку в судове засідання представника відповідача - Приватного підприємства «Агроекологія».

У задоволені клопотання представника відповідача про участь особи в судово засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап