
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 952/371/20
провадження № 1-кп/624/28/21
У Х В А Л А
про проведення підготовчого засідання
в режимі відеоконференції
смт. Кегичівка 29 квітня 2021 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі
головуючого - судді Куст Н.М.,
за участю секретаря - Проскурні Л.М.,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
29 квітня 2021 року електронною поштою від захисника адвоката Шумейка Я.В. надійшло клопотання, в якому захисник просить: забезпечити проведення судового засідання по справі №952/371/20, що призначене на 17 травня 2021 року об 11 год 00 хв у режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1 , його законним представником ОСОБА_2 та захисником Кайданнік Д.А. та визначити Орджонікідзевський районний суд м. Харкова як суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання; забезпечити проведення судового засідання по справі №952/371/20, призначеного на 17 травня 2021 рока об 11 год 00 хв з ОСОБА_3 , як захисником обвинуваченого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».
В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що він не може з`явитися у судове засідання у зв`язку з віддаленістю його місця мешкання від смт Кегичівка, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Також повідомив, що інший захисник ОСОБА_1 – адвокат Воробйов В.В. також може прийняти участь разом з ним у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з особистого кабінету адвоката в системі «EASYCON».
Обвинувачений ОСОБА_1 , його законний представник ОСОБА_2 та інший захисник Кайданнік Д.А. можуть прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, зазначений суд знаходиться за адресою: проспект архітектора Альошина, 7, м. Харків, 61007.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та права захисника на участь в підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає можливим задовольнити клопотання адвоката Шумейко Я.В. про проведення підготовчого судового засідання, призначеного об 11 год 00 хв 17 травня 2021 року в режимі відеоконференції.
Керуючись, ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича – задовольнити.
Призначене підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №№12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, об 11 год 00 хв 17 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова забезпечити участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 та захисника Кайданніка Дмитра Анатолійовича.
Доручити уповноваженому працівнику Орджонікідзевського районного суду м. Харкова виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , законному представнику ОСОБА_2 та захиснику Кайданніку Дмитру Анатолійовичу, пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь захисника обвинуваченого адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича та адвоката Воробйова Василя Валентиновича у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному об 11 год 00 хв 17 травня 2021 року, яке буде проводитись в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Миру, 26.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EASYСON». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвалу направити учасникам кримінального провадження та Орджонікідзевському районному суду м. Харкова (61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, e-mail: inbox@og.hr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судебное решение № 96678713, Кегичівський районний суд Харківської області было принято 29.04.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 952/371/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: