Постановление суда № 96676563, 29.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Київ № 2/214

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгово-Продовольча компанія" про стягнення з заборгованості (недоїмки) по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 830,53 грн,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому у справі №2/214. Дану заяву просить розглянути без його участі.

Для розгляду зазначеної заяви призначено судове засідання на 22.04.2021 року, проте у призначене судове зсідання сторони не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, враховуючи неявку сторін, суд ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, 29 березня 2017 року постановою Кабінету Міністрів України №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" передбачено утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Положеннями чч. 1, 4 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вбачає наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому листі №2/214, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.08.2009 року, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.