Постановление суда № 96672186, 29.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
29.04.2021
Номер дела
280/4393/19
Номер документа
96672186
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 квітня 2021 року Справа № 280/4393/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2019 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (69002, м. Запоріжжя, вул. Брянська, 15, офіс 25, код ЄДРПОУ 41071921)

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, код ЄДРПОУ 43005393)

Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (далі – позивач) до Державної податкової служби України (далі – відповідач 1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1251596/41071921 від 13 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 06 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1239337/41071921 від 29 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 25 від 04 квітня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1239340/41071921 від 29 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 02 квітня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1239357/41071921 від 29 липня 2019 року про відмову у реєстрації розрахунку коригування № 1 від 20 травня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначений розрахунок коригування;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1251563/41071921 від 13 серпня 2019 року про відмову у реєстрації розрахунку коригування № 4 від 06 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначений розрахунок коригування;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1233981/41071921 від 24 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 28 від 11 квітня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1234037/41071921 від 24 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 02 квітня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1234038/41071921 від 24 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 26 від 04 квітня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1254964/41071921 від 16 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 22 від 26 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1247804/41071921 від 07 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 12 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1254751/41071921 від 15 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 12 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1254965/41071921 від 16 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 24 від 26 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1251568/41071921 від 13 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 07 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1247808/41071921 від 07 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 31 травня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1254958/41071921 від 16 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 12 липня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1254717/41071921 від 15 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 23 від 25 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1251585/41071921 від 13 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 06 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1251552/41071921 від 13 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 06 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1250270/41071921 від 09 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 36 від 29 травня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1251577/41071921 від 13 серпня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 06 червня 2019 року та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну

11.11.2019 Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/4393/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» задоволено.

21.04.2021 до канцелярії суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2019 щодо зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 20.05.2019, а саме змінити слова «податкова накладна №1 від 20.05.2019» на «розрахунок коригування №1 від 20.05.2019».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням суду від 11.11.2019 визнані протиправними та скасовані рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, зокрема рішення № 1239357/41071921 від 29 липня 2019 року про відмову у реєстрації розрахунку коригування № 1 від 20 травня 2019 року.

Проте, в резолютивній частині рішення суду зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд», зокрема № 1 від 20.05.2019 в Єдиному держаному реєстрі податкових накладних.

Судом також встановлено, що в Єдиному реєстрі податкових накладних відсутній факт надходження на реєстрацію податкової накладної №1 від 20.05.2019 при цьому в ЄРПН містяться відомості щодо надходження на реєстрацію розрахунку коригування №1 від 20.05.2019 по якому прийнято рішення про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 1239357/41071921 від 29 липня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 11.11.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2019 в адміністративній справі №280/4393/19 щодо зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 20.05.2019, а саме змінити слова «податкова накладна №1 від 20.05.2019» на «розрахунок коригування №1 від 20.05.2019».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 96672186 ?

Документ № 96672186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96672186 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96672186 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96672186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 96672186, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 96672186, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 29.04.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 96672186 относится к делу № 280/4393/19

то решение относится к делу № 280/4393/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96672185
Следующий документ : 96672187