Постановление суда № 96672002, 29.04.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

29 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/791/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Грин-Лумей В.Г.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - не з`явився

відповідача: Державне агентство лісових ресурсів України представник Діжевська В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного агентства лісових ресурсів України, яким просить:

1.Визнати протиправним та скасувати наказ Державного агентства лісових ресурсів України № 6 від 13.01.2021 «Про результати перевірки державного підприємства «Свалявське лісове господарство».

2. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

3.Судові виклики, повідомлення та рішення просить надсилати електронною поштою і текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку на відповідну адресу електронної пошти, номер телефону зазначені у заяві.

Ухвалою суду від 12 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі .Призначено підготовче засідання на 12 квітня 2021 року на 13-30 годин .

12 квітня 2021 року на 13-30 годин в судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Позивач 06 квітня 2021 року подав заяву про відкладення даного підготовчого засідання у зв`язку з пошуком адвоката, який представлятиме його інтереси в суді по даній справі.

Ухвалою суду від12 квітня 2021 року відкладено підготовче судове засідання на 29 квітня 2021 року на 09-00 годин.

29 квітня 2021 року в судове засідання позивач та його представник не з`явилися,про причини неявки суд не повідомив, Про дату, час та місце судового розгляду позивач повідомлявся належним чином згідно електронного звіту про отримання ухвали суду від 12 квітня 2021 року -15.04.2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не наполягав на розгляді справи, просив взагалі закрити провадження у справі, оскільки така не підлягає розгляду в порядку адмінсудочинства.

З огляду на вище викладене, суд приходить висновку, що неодноразова неявка позивача у судове засіданні перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки в підготовчому судовому засіданні, на яке повторно позивач не являвся суд для правильного вирішення справи повинен вирішити всі процедурні питання, клопотання сторін, а також уточнити позовні вимоги позивача.

Оскільки, позивач у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд приходить висновку, що у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України - позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями п.4 ч.1 ст.240, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу № 6 від 13.01.2021 року "Про результати перевірки державного підприємства "Свалявське лісове господарство" – залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`ятнадцяти днів до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяЗ.Б.Плеханова