
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1131/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1169/21 від 23.04.2021р.),
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна
енергопостачальна компанія”
до відповідача: комунального некомерційного підприємства „Одеський обласний центр соціально значущих хвороб” Одеської обласної ради”
про стягнення 19 105,43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” звернулось до господарського суду із позовною заявою до комунального некомерційного підприємства „Одеський обласний центр соціально значущих хвороб” Одеської обласної ради” про стягнення 19 105,43 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань прийнятих на себе за умовами договору про постачання електричної енергії в частині оплати вартості спожитої протягом грудня 2019р. – квітня 2020р. електричної енергії.
Оскільки позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватиметься розгляд позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія”, господарський суд виходить з наступного.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2021 рік” від 15.12.2020р. № 1082-IX встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Наведені положення ГПК України дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” про залучення до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі”, господарський суд виходить з наступного.
Положеннями ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справу як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справу суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно зі ст. 45 Закону України „Про ринок електричної енергії” від 13 квітня 2017 року N 2019-VIII розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Система розподілу має бути побудована з урахуванням принципу економічної ефективності, планів розвитку міст (територій), з дотриманням режиму права власності, вимог щодо охорони навколишнього природного середовища, енергоефективності, захисту життя і здоров`я людей, а також раціонального використання енергії відповідно до технічних правил та норм безпеки, передбачених нормативно-технічними документами.
Враховуючи звернення товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” до суду із позовними вимогами про стягнення із відповідача заборгованості на підставі договору, стороною за яким акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі”, як оператор системи розподілу, не виступає, господарський суд доходить висновку про недоведеність позивачем факту можливості порушення прав останнього, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні заявленого позивачем клопотання.
Керуючись ст.ст. 8, 12, 50, 176, 247, 252, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
3. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” у задоволенні клопотання про залучення до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі”.
4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.
4. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив.
5. Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 28.04.2021р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Судебное решение № 96668288, Господарський суд Одеської області было принято 28.04.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 916/1131/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: