Приговор № 96663997, 29.04.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата принятия
29.04.2021
Номер дела
761/43999/17
Номер документа
96663997
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 761/43999/17

Провадження №1-кп/761/446/2021

В И Р О К

іменем України

29 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Мартинова Є.О.,

за участю секретарів с/з Карапетяна А.С., Литвин О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Турлаки Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої, востаннє вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, штраф призначений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року визначено виконувати самостійно; 14 липня 2020 року звільненої з Чернігівської ВК № 44, у зв`язку з повним відбуттям призначеного покарання; 05 червня 2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва штраф, призначений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року, замінено громадськими роботами строком на 50 годин; 10 лютого 2020 року знятої з обліку Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Рослика А.А., Пономарьової К.В., Дєєва О.В.,

Лейтара О.С., Коріня Б.І.,

захисників Гераська М.О., Доманського А.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимою за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, на шлях виправлення не стала та повторно вчинила нові кримінальні правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, 19 листопада 2017 року приблизно о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Еко-Маркет», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107, вирішила таємно викрасти кондитерські вироби з магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 19 листопада 2017 року о 08 годині 38 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Еко-Маркет», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107, у відділі з продажу кондитерських виробів, підійшла до полиць з шоколадними виробами та, скориставшись тим, що на момент вчинення кримінального правопорушення за її злочинними діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць 6 плиток шоколаду марки «Корона Максфан» мармелад зі смаком коли, попкорну та вибуховою карамеллю, загальною вартістю 195 гривень 42 копійки (без ПДВ), 4 шоколадних яйця марки «Kinder Joy» для дівчаток, загальною вартістю 108 (сто вісім) гривень 72 (сімдесят дві) копійки (без ПДВ), що належить TOB «ЕКО», чим завдала матеріального збитку на загальну суму 304 гривні 14 копійок (без ПДВ).

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 помістила викрадені кондитерські вироби до зовнішніх кишень та капюшону куртки, в яку була вдягнута та вийшла з приміщення магазину. Після чого розпорядилась викраденим майно на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЕКО» матеріальних збитків на загальну суму 304 гривні 14 копійок (без ПДВ).

Крім того, 20 листопада 2017 року о 08 годині 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Екомаркет», що розміщений за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107 , ОСОБА_1 вирішила повторно таємно викрасти з приміщення магазину чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 20 листопада 2017 року о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Екомаркет», що розміщений за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107, у відділі з продажу кондитерських виробів, підійшла до прилавку з цукерками та, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з прилавку взяла шість шоколадок марки «Корона MAX FUN», вартістю 32 гривні 57 копійок (без ПДВ) кожна, вісім шоколадних яєць марки «Kinder Joy для дівчаток», вартістю 22 (двадцять дві) гривні 65 копійок (без ПДВ), вісім цукерок марки «АВК Труфальє» загальною вагою 0,078 кг, вартістю 6 гривень 91 копійка (без ПДВ) (ціна за один кілограм становить 88 гривень 62 копійки (без ПДВ), шість цукерок марки «Рошен Корівка», загальною вагою 0,076 кг вартістю 3 гривні 51 копійка (без ПДВ) (ціна за один кілограм становить 46 гривень 25 копійок (без ПДВ) та, з метою приховування злочину, поклала їх до зовнішніх кишень та капюшону своєї куртки, в яку була одягнена і направилася до виходу з магазину «Екомаркет», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107, з метою в подальшому розпорядитись викраденим на власний розсуд, однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, які не залежали від її волі, оскільки, пройшовши лінію сигнальних рамок при вході в магазин, її дії були помічені та припинені працівниками магазину «Екомаркет».

А всього, ОСОБА_1 вчинила закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить TOB «ЕКО» на загальну суму 387 гривень 04 копійки без ПДВ.

Крім того, 29 листопада 2017 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на вчинення повторного, таємного викрадення чужого майна, а саме кондитерських виробів та звернення їх в подальшому на свою користь, прибула до магазину «АТБ-маркет» за адресою: м. Київ, вул. Ольжича, 2/33.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 29 листопада 2017 року о 13 годині 31 хвилина, ОСОБА_1 зайшла до приміщення магазину «АТБ-маркет» за адресою: м. Київ, вул. Ольжича, 2/33 та направилася у відділ продажу кондитерських виробів. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 29 листопада 2017 року о 13 годині 36 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що по вул. Ольжича, 2/33 в м. Києві та, скориставшись тим, що на момент вчинення кримінального правопорушення за її злочинними діями ніхто не спостерігає, а також усвідомлюючи, що грошові кошти для купівлі необхідного їй товару у неї відсутні, взяла з полиці 7 (сім) плиток шоколаду марки «Milka» з цілим мигдалем 90 гр. кожна, загальною вартістю 173 гривні 81 копійка (без ПДВ), 5 (п`ять) мультиупаковок з батончиками марки «Mars Snickers» 200 гр. кожна, загальною вартістю 149 гривень 06 копійок (без ПДВ), 5 (п`ять) плиток шоколаду марки «Корона Максфан» молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю 160 гр. кожна, загальною вартістю 140 гривень без ПДВ), що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 463 гривні 41 копійка (без ПДВ).

Продовжуючи свої злочинні дії направлені таємне, повторне, викрадення чужого майна, ОСОБА_1 помістила викрадені кондитерські вироби до внутрішньої кишені своєї жіночої сумки бежевого кольору, після чого направилась на вихід з магазину, не розрахувавшись за кондитерські вироби на загальну суму 463 гривні 41 копійка (без ПДВ), але її злочинні дії були помічені працівниками охорони, які в подальшому затримали ОСОБА_1 , у зв`язку з чим остання не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Крім того, 13 березня 2018 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В. Василевської, 6, вирішила повторно таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Фора» на загальну суму 1478 гривень 92 копійки (без ПДВ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 13 березня 2018 року о 10 годині 45 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В. Василевської, 6, у відділі з продажу кондитерських виробів, підійшла до полиці з шоколадними виробами, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії несуть таємний характер, взяла з полиці 5 коробок цукерок «Toffifee» вартістю 60 гривень 95 копійок кожна, на загальну суму 304 гривні 73 копійки (без ПДВ), 3 коробки цукерок «Ferrero Rocher» вартістю 122 гривні 40 копійок кожна, на загальну суму 367 гривень 18 копійок (без ПДВ), 3 коробки цукерок «Raffaello пьятта» вартістю 144 гривні 77 копійок кожна, на загальну суму 434 грн. 30 коп., 8 упаковок шоколаду «Kinder Т8» вартістю 33 гривні 59 копійок кожна, на загальну суму 268 гривень 72 копійки (без ПДВ), які помістила під куртку в яку була одягнена, у власну сумку чорного кольору та поліетиленовий пакет червоного кольору. Після цього, ОСОБА_1 направилась до відділу з продажу побутової хімії, де взяла з полиці одну упаковку гель-капсул для прання «Ariel» Горний род (артикул 586430) вартістю 103 гривні 99 копійок (без ПДВ), впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає і її дії несуть таємний характер, помістила її під власну куртку в яку була одягнена. В подальшому, з метою доведення до кінця злочинного умислу направленого на вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, не маючи наміру оплачувати вартість товару під приводом добросовісного покупця, ОСОБА_1 із прихованим під курткою, у сумці та пакеті товаром, попрямувала до виходу із магазину «Фора», однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки, пройшовши розрахункові каси, дії ОСОБА_1 були помічені працівниками магазину, які зупинили останню за касами та затримали до приїзду працівників поліції.

А всього, ОСОБА_1 вчинила закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Фора» на загальну суму 1478 гривень 92 копійки (без ПДВ).

Крім цього, 19 квітня 2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна прийшла до приміщення магазину «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Київ вул. Білоруська, 2.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення ОСОБА_1 , переслідуючи корисливий мотив, під приводом купівлі товару зайшла до вказаного магазину, де помітила шоколад молочний «Корона мармелад-по (Максфан)». Після чого, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає ОСОБА_1 , з метою подальшої крадіжки зазначених товарів, заховала 10 шоколадок молочний «Корона мармелад -по (Максфан)» вартістю за одну одиницю 48 гривень 29 копійок, загальною вартістю 482 гривні 90 копійок, у власний рюкзак чорного кольору, який був при ній.

В подальшому, зі схованим у рюкзаку товаром, ОСОБА_1 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направилася до виходу з магазину та, не розрахувавшись за викрадені 10 (десять) шоколадок молочний «Корона мармелад-по (Максфан)» вартістю за одну одиницю 48 гривень 29 копійок, загальною вартістю 482 гривні 90 копійок, що були сховані у рюкзак, пройшла повз антикражні пристрої та, вийшовши з приміщення вказаного магазину, відправилася у невідомому напрямку, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 21 квітня 2018 року, близько 12 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшла до приміщення магазину «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 2.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення ОСОБА_1 , переслідуючи корисливий мотив, під приводом купівлі товару зайшла до вказаного магазину, де помітила шоколад «Mersi» молочний та цукерки «Ferrero Rocher». Після чого, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 , з метою подальшої крадіжки зазначених товарів заховала 3 шоколадки «Mersi» молочний вартістю за одну одиницю 149 гривень, загальною вартістю 447 гривень та 4 коробки цукерок «Ferrero Rocher» вартістю за одну одиницю 128 гривень, загальною вартістю 512 гривень, у власний рюкзак чорного кольору, який був при ній.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 намагалася викрасти, тобто таємно вчинити крадіжку майна, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме 3 (три) шоколадки «Mersi» молочний вартістю за одну одиницю 149 гривень, загальної вартості 447 гривень та 4 коробки цукерок «Ferrero Rocher» вартістю за одну одиницю 128 гривень, загальною вартістю 512 гривень, сумарна вартість яких за закупівельною ціною становить 959 гривень 00 копійок.

В подальшому, зі схованим у рюкзаку товаром ОСОБА_1 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи протиправність своїх дій та вважаючи, що її дії залишаться непоміченими, направилася до виходу з магазину та, не розрахувавшись за викрадені 3 (три) шоколадки «Mersi» молочний вартістю за одну одиницю 149 гривень, загальною вартістю 447 гривень та 4 коробки цукерок «Ferrero Rocher» вартістю за одну одиницю 128 гривень, загальною вартістю 512 гривень, сумарна вартість яких за закупівельною ціною становить 959 гривень 00 копійок, що були сховані у рюкзак, намагалася залишити місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз антикражні пристрої, однак була затримана з викраденим майном, та таким чином не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Крім цього, 29 вересня 2020 року приблизно о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 знаходилася в приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, 96, де у неї виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо-ФУД».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо-ФУД», ОСОБА_1 29 вересня 2020 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, знаходячись в супермаркеті «Сільпо», що за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, 96, звернула свою увагу на товар, який знаходився на полицях для товару та належить ТОВ «Сільпо-ФУД». Не маючи реальної змоги придбати товар, вона почала почергово брати з полиць: упаковку сиру марки «Брі Діжон», вагою 2 кілограми 862 грами, вартістю 661 гривня 69 копійок (без урахування ПДВ), упаковку солодощів «Нуга Quaranta з кремом «Лісові ягоди», вартістю 135 гривень 20 копійок (без урахування ПДВ), два шоколадних яйця «Kinder-Surprise», вартістю 26 гривень 63 копійки кожне, на загальну суму 53 гривні 26 копійок (без урахування ПДВ), сім шоколадних яєць «Kinder-Surprise Дівчата», вартістю 21 гривня 83 копійки кожне, на загальну суму 152 гривні 81 копійку (без урахування ПДВ), дев`ять шоколадних яєць «Kinder-Сюрприз», вартістю 21 гривня 83 копійки кожне, на загальну суму 196 гривень 47 копійок (без урахування ПДВ), два шоколадних яйця «Kinder Джой із сюрпризом», вартістю 28 гривень 55 копійок кожне, на загальну суму 57 гривень 10 копійок (без урахування ПДВ), які поклала до своєї жіночої сумки чорного кольору, що була при ній.

В подальшому, 29 вересня 2020 року приблизно о 17 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований по вул. О. Гончара, 96 в м. Києві, з метою таємного, повторного викрадення чужого майна, пройшла через касу супермаркету з вищевказаним товаром та, не пред`явивши його касиру, направилася до виходу з супермаркету, але в цей час її затримали працівники охорони магазину та викликали поліцію.

А всього, ОСОБА_1 , вчинила закінчений замах на таємне, повторне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Сільпо-ФУД», на загальну суму 1 256 гривень 53 копійки, при цьому виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцем супермаркету.

Крім цього, 25 листопада 2020 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходилася біля супермаркету «Білла», що за адресою: м. Київ, пл. Майдан Незалежності, 1, ТЦ «Глобус». Не маючи реальної змоги придбати товар, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна у вказаному супермаркеті.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 25 листопада 2020 року приблизно о 21 годині 05 хвилин, знаходячись в супермаркеті «Білла», що за адресою: м. Київ, пл. Майдан Незалежності, 1, ТЦ «Глобус», звернула свою увагу на товар, який знаходився на полицях для товару та належить Підприємству з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» (код ЄДРПОУ 25288083). Після чого ОСОБА_1 , знаходячись в супермаркеті «Білла», почала почергово брати з полиць товар, а саме: 21 шоколадне яйце «Kinder Джой із сюрпризом», вартістю 30 гривень 39 копійок кожне, на загальну суму 638 гривень 19 копійок, 4 шоколадки «Milka з арахісом та карамеллю», вагою 276 грамів, вартістю 75 гривень 99 копійок кожна, на загальну суму 303 гривні 96 копійок, 4 коробки цукерок «Ferrero Collection», вагою 172 грами, вартістю 191 гривня 20 копійок кожна, на загальну суму 764 гривні 80 копійок, які поклала до своєї жіночої сумки чорного кольору, що була при ній. Після цього ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направилася на вихід з приміщення супермаркету «Білла» та вийшла за його межі. В цей час її злочинні дії були викриті охоронцем супермаркету, який її затримав.

А всього ОСОБА_1 вчинила закінчений замах на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить Підприємству з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна», на загальну суму 1 706 гривень 95 копійок, при цьому виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцем супермаркету.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, кваліфікованих за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, визнала у повному обсязі та показала, що дійсно, за вказаних в обвинувальному акті обставин, вона вчинила дані кримінально карані діяння. ОСОБА_1 зокрема заявила, що вона у повній мірі усвідомила кримінально-протиправний характер своїх дій та щиро розкаюється у вчиненому, просила суд не позбавляти її волі.

Слід зазначити, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду наслідків застосування ч. 3 ст. 349 КПК України, вони підтвердили відсутність оспорюваних ними обставин по справі та погодилися, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення, визнане судом повністю доведеним, воно ніким не оспорюється.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_1 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які віднесені до нетяжких злочинів, обставини їх вчинення, характер її діянь, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінальних правопорушень, обставини з яких не довела свої кримінальні протиправні дії до кінця, дані про особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачена ОСОБА_1 є раніше неодноразово судимою особою за вчинення злочинів проти власності, заміжня, має на утриманні малолітніх дітей, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується посередньо.

Обставиною, яка, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставиною, яка, відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжує покарання ОСОБА_1 , суд визнає рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима, наявність пом`якшуючої та обтяжуючих покарання обставин, а також те, що викрадене майно повернуто, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 70 КК України.

При цьому, враховуючи вищевказані дані про особу обвинуваченої, кількість вчинених кримінальних правопорушень проти власності, суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_1 вимог ст. 75 КК України.

Таке покарання стосовно ОСОБА_1 є необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Початок строку покарання ОСОБА_1 необхідно обраховувати з 25 листопада 2020 року.

До набрання вироком суду законної сили, щодо обвинуваченої ОСОБА_1 необхідно залишити діючим, обраний їй раніше запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,рахувати з моменту її фактичного затримання, тобто з 25 листопада 2020 року.

До набрання вироком суду законної сили, щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити діючим, обраний їй раніше запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Речові докази: СД- диски з відеозаписами (приєднані до матеріалів кримінального провадження) - залишити при матеріалах кримінального провадження; викрадені товари (які передані під розписку представникам потерпілих) - залишити у їх володінні та розпорядженні.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії, з урахуванням положень ч.2 ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва Мартинов Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96663997 ?

Документ № 96663997 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 96663997 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96663997 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96663997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 96663997, Шевченківський районний суд міста Києва

Судебное решение № 96663997, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 29.04.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 96663997 относится к делу № 761/43999/17

то решение относится к делу № 761/43999/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96663988
Следующий документ : 96684162