Постановление суда № 96659232, 26.04.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8071/20

2/212/841/21

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючий – Козлов Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Перед початком розгляду справи по суті, представник позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулась до суду із клопотанням про виключення неналежного відповідача ОСОБА_1 з числа відповідачів, оскільки останній не проживав з жовтня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , та не є споживачем послуг з централізованого опалення наданих АТ «Криворізька теплоцентраль».

Представник позивача просила розглянути клопотання за її відсутності.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

За ч.1, ч.2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з довідки з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної в місті Ради від 20.11.2020 року ОСОБА_1 , з 29.10.2019 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» про виключення неналежного відповідача - задовольнити.

Виключити із списку відповідачів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розгляд справи відкласти на 02 червня 2021 року 10-15 годину, у залі судового засідання № 105 у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов