Постановление суда № 96658613, 29.04.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/790/20

Провадження № 1-кп/710/8/21

УХВАЛА

29.04.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Плетінь О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

адвоката – Чирви О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання захисника обвинуваченого, адвоката Чирви О.В., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250300000476 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого, Чирва О.В., заявила клопотання про витребування у Комунального некомерційного підприємства «Шполянська багатопрофільна лікарня імені братів М. С. і О. С. Коломійченків», Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади та від Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово – медичної експертизи» Смілянського міжрайонного відділення медичної документації, яка стала підставою для висновку експерта №_05-6-02/277_ від 08.08.2018 року та висновку додаткової судово-медичної експерти, які відсутні у матеріалах кримінального провадження, та дані про зберігання та передання медичної документації для проведення експертизи, а також копії медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , 1983 року народження. Також просила зобов`язати прокурора надати документи, складені у порядку та рамках кримінального провадження щодо вказаної медичної документації.

Обвинувачений підтримав вказане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання в частині витребування копії медичної документації на ім`я потерпілого, ОСОБА_2 , та інформації щодо її зберігання і направлення судовому експерту. Однак вважала, що відсутня необхідність у витребуванні всієї медичної карти ОСОБА_2 .. У іншій частині заперечувала проти задоволення клопотання та зазначила, що процесуальних рішень з приводу медичної документації на досудовому розслідуванні не приймались, що підтверджується матеріалами досудового провадження у цій справі, з якими ознайомлена і захисник, а тому такі надати немає можливості.

Згідно вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.

Клопотання захисника обвинуваченого про витребування вищезазначених медичних документів та інформації, на думку суду, безпосередньо направлені на реалізацію свого права збирати і подавати докази, що відповідає загальним засадам кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити частково заявлене клопотання захисника обвинуваченого про витребування медичних документів та інформації.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Чирви Оксани Володимирівни задовольнити частково.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Шполянська багатопрофільна лікарня імені братів М. С. і О. С. Коломійченків», Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади (вул. М. Амосова, 10 м. Шпола, Черкаської області, 20603):

- копії медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лип`янка, Шполянського району Черкаської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 під час стаціонарного лікування в Шполянській ЦРЛ імені братів М.С. і О.С.Коломійченків, в тому числі медичної картки №4453/415 стаціонарного хворого Шполянської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_2 , 1983 року народження;

інформацію:

про дані коли саме ( з зазначенням точного часу) поступив на стаціонарне лікування до Шполянської ЦРЛ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лип`янка, Шполянського району, Черкаської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

де саме зберігалась та зберігається історія хвороби та інша медична документація ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лип`янка, Шполянського району, Черкаської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 під час стаціонарного лікування в Шполянській ЦРЛ ( з посиланням на нормативні акти та інструкцій Міністерства охорони здоров`я);

чи видавалась ( направлялась) медична документація відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лип`янка, Шполянського району Черкаської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час стаціонарного лікування в Шполянській ЦРЛ з даного медичного закладу та вказати, кому саме та на підставі яких документів ( запитів, заяв, ухвал слідчого судді) та де саме було відображено в медичному закладі направлення медичної документації відносно ОСОБА_2 ( журнали, описи тощо) та які документи Шполянської ЦРЛ були складені при направленні медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії яких надати суду.

Витребувати від Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово – медичної експертизи» Смілянського міжрайонного відділення (вул. Героїв Холодноярців 82 м. Сміла, Черкаської області, 20700) копії документів, на підставі яких був складений висновок судово-медичного експерта № 05-6-02/277 від 24.02.2018 та висновок додаткової судово-медичної експертизи та інформацію про те, яким чином були отримані вказані документи судово-медичним експертом ( копії супровідних листів, ухвали слідчого-судді, заяви тощо).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко