Постановление суда № 96647738, 28.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5487/19

УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» про зміну назви відповідача по справі №420/5487/19, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 року по справі № 420/5487/19, яке набрало законної сили 22.02.2021 року, позов товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0042071414 від 29.08.2019 року Головного управління ДФС в Одеській області. Стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» (код ЄДРПОУ 41849780) суму сплаченого судового збору у розмірі 7693 (сім тисяч шістсот дев`яносто три) грн. 82 коп.

03 грудня 2020 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» за вх. №51658/20 надійшла заява про зміну назви відповідача по справі №420/5487/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ТОВ «СК ВИТАТЕХ» передано на розгляд головуючому судді Вовчено О.А.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи (фіскального чеку чи реєстру поштових відправлень з відміткою відділення поштового зв`язку).

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» про зміну назви відповідача по справі №420/5487/19 заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» про зміну назви відповідача по справі №420/5487/19 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко