Постановление суда № 96646805, 28.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

28 квітня 2021 року Справа № 280/452/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представників сторін про надання часу для примирення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

до – Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, буд. 29, код ЄДРПОУ 08592187)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб відповідача щодо відмови письмово повідомити позивача про суми належних виплат у зв`язку із звільненням позивача та не проведення їх виплат;

- зобов`язати відповідача письмово повідомити позивача про суми належних виплат у зв`язку зі звільненням позивача та провести їх виплату.

Ухвалою суду від 22.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

15 лютого 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 11 березня 2021 року об 10 год. 00 хв.

З 25.02.2021 по 12.03.2021 суддя Сацький Р. перебував на лікарняному.

15 березня 2021 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 05 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв.

05 квітня 2021 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 28 квітня 2021 року об 14 год. 00 хв.

28 квітня 2021 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для примирення сторін.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про продовження процесуального строку для примирення сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/452/21 до 10 червня 2021 року об 15 год. 30 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький