Постановление суда № 96644805, 28.04.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата принятия
28.04.2021
Номер дела
456/1508/21
Номер документа
96644805
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 456/1508/21

Провадження № 2-с/456/25/2021

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

28 квітня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 27.04.2021 року звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою, в котрій просить скасувати судовий наказ, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області 14.04.2021 року у справі № 456/1508/21, провадження № 2-н/456/355/2021, яким з боржниці ОСОБА_1 стягнуто на користь стягувача – ТзОВ «Львівгаз збут» в загальній сумі 19 701 грн. 68 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по споживанню газу з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, а також 227 грн. сплаченого судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2021 року справі присвоєно унікальний номер провадження 2-с/456/25/2021 та розподілено головуючому – судді Микитину В.Я..

Суддя, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дійшов висновку про повернення її без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положеннями ч. 5 ст. 170 ЦПК України визначається, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Отже, враховуючи зазначене, до заяви про скасування судового наказу, всупереч наведеним вище процесуальним нормам, заявницею не додано документу, що підтверджує сплату судового збору (або звільнення від його сплати).

В силу ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заявницею подано заяву про скасування судового наказу без її належного оформлення, приходжу до висновку про її повернення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 260-261, 272 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявниці про її право повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу після належного оформлення цієї заяви відповідно до вимог, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Копію ухвали про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду надіслати заявниці, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявницею у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 28 квітня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин

Часті запитання

Який тип судового документу № 96644805 ?

Документ № 96644805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96644805 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96644805 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96644805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 96644805, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судебное решение № 96644805, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 28.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 96644805 относится к делу № 456/1508/21

то решение относится к делу № 456/1508/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96644804
Следующий документ : 96644807