Постановление суда № 96643343, 29.04.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата принятия
29.04.2021
Номер дела
319/978/20
Номер документа
96643343
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/978/20

Провадження №2-во/319/7/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі судового засідання Костенко А.В., за відсутності осіб, які беруть участь у справі, розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.02.2021 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 7154 грн. 63 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 3083 грн. 60 коп. пені, 221 грн. 70 коп. три проценти річних від простроченої суми заборгованості, 1716 грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 12176 грн. 29 коп.

На підставі вказаного рішення суду позивачу 19.03.2021 року видано відповідний виконавчий лист.

Позивач звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, шляхом зазначення коректної суми, яка підлягає стягненню з відповідача.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення арифметичної помилки у рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі, проте в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 269 , ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Під час виготовлення тексту рішення суду в другому абзаці резолютивної частини допущено описку при написанні суми пені, а саме замість «3083,60 грн.» помилково вказано «2571,88 грн.».

Аналогічну описку допущено й при видачі судом виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене заява підлягає задоволенню, шляхом виправлення допущеної судом у рішенні від 16.02.2021 року описки та виправлення допущеної у виконавчому листі від 19.03.2021 року помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити в повному обсязі.

Абзац другий резолютивної частини рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2021 року у справі №319/978/20 викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» – 7154 (сім тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 63 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 3083 (три тисячі вісімдесят три) грн. 60 коп. заборгованості по сплаті пені, 221 (двісті двадцять одну) грн. 70 коп. три проценти річних від простроченої суми заборгованості, 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 12176 (дванадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 29 коп.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Куйбишевським районним судом Запорізької області 19.03.2021 року у справі №319/978/20, зазначивши заборгованість по сплаті пені в сумі «3083 (три тисячі вісімдесят три) грн. 60 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г. Ю. Валігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96643343 ?

Документ № 96643343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96643343 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96643343 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 96643343, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судебное решение № 96643343, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) было принято 29.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 96643343 относится к делу № 319/978/20

то решение относится к делу № 319/978/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96643342
Следующий документ : 96643344