Постановление суда № 96639348, 29.04.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата принятия
29.04.2021
Номер дела
539/1014/16-ц
Номер документа
96639348
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 539/1014/16-ц

Провадження № 2-с/539/9/2021

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі №539/1014/16-ц від 08.04.2016 року про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, - ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2016 року Лубенським міськрайонним судом був виданий судовий наказ у справі №539/1014/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості за спожиту теплову енергію, в розмірі 8424 грн. 32 коп. станом на 01.04.2016 року, та судового збору в розмірі 689,00 грн.

29.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу.

Заяву мотивував тим, що він не отримував судовий наказ, про його існування дізнався із заблокованих ВДВС його банківських рахунків. Крім того зазначив, що не має ніякого відношення до нарахованої заборгованості, оскільки 11.06.2009 року продав квартиру та з того часу не проживав у неї, та не користувався комунальними послугами.

Вона має намір скористатись правом на застосування позовної давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №539/1014/16-ц від 08 квітня 2021 року, виданий Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості за спожиту теплову енергію, в розмірі 8424 грн. 32 коп. станом на 01.04.2016 року, та судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96639348 ?

Документ № 96639348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96639348 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96639348 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96639348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 96639348, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 96639348, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 29.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 96639348 относится к делу № 539/1014/16-ц

то решение относится к делу № 539/1014/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96639345
Следующий документ : 96639352