Справа № 3-3443/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2010 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли з ДПА України ДПІ у Приморському районі м. Одеси, у відношенні
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,
що мешкає в АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Виходячи із протоколу про адміністративне правопорушення КН №998139 , № 478 від 24.03.2010 року, складеного старшим державним податковим ревізором інспектором відділу документальних перевірок суб’єктів господарювання юридичних осіб управління аудиту юридичних осіб , при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю “Блейд” код 30248600, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2008р по 31.12.2009 року, час вчинення 01.07.2008р – 31.12.2009 року, місце виникнення м. Одеса Промислова, 1/12, акт № 4047/23-3/30248600 від 18.03.2010року.
Було порушено п.п.4.1.1 п.4.1 ст. 4, пп.5.2.1 п.5.2 ст. 5, пп.11.2.1, пп.11.2.3 п.11.2 ст. 11, пп. 11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України “ Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року №334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 р № 283/97 – ВР зі змінами та доповненнями.
п.2.11 положення “Про ведення касових операцій в національній валюті України” від 15.12.2004 року №637 із змінами та доповненнями.
п.2.1 ст.2, пп.8.1.1 п.8.1 ст. 8, п.16.1, пп.16.3.2, 16.3.5 п.16.3 ст.16 Закону України від 22.05.2003р. №889-VI ”Про податок з доходів фізичних осіб” зі змінами та доповненнями .
Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 директором ТОВ “ Блейд ”, порушник пояснив, права стосовно відмови від надання пояснень відповідно до ст. 63 Конституції України роз’яснені.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився ,був викликана повісткою.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ “ Блейд ” код 30248600 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008р – 31.12.2009 року.
Суд, розглянувши матеріали справи вважає, ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163 1 КпАП України.
Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини , вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у
вигляді призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 ст.163 1 , 283-284 КпАП України суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) гривень у прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 –ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Турецький О. С.
Судебное решение № 9663821, Приморський районний суд м. Одеси было принято 12.05.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-3443/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: