№ 966367, 17.09.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.07

Справа №АС17/435-07.

За позовом Прокурора Тростянецького району в інтересах державив особі Охтирської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Зоря»

про стягнення 4 837 грн. 99 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача Дубровський В.С.

Від відповідача не з‘явився

Прокурор Дубова О.В.

У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 4 837 грн. 99 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов‘язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за перший квартал 2007 р.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”(далі –Закон) зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст.ст. 2, 27 зазначеного Закону відповідач зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов’язаний нараховувати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідачем порушуються строки сплати страхових внесків, в зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за перший квартал 2007 рік в сумі 4 837 грн. 99 коп.

Розмір заборгованості по сплаті страхових внесків підтверджується матеріалами справи, зокрема, звітом відповідача за перший квартал 2007 р., підписаним керівником підприємства та самостійно зданим в підтвердження заборгованості по страховим внескам.

Оскільки відповідачем не подано доказів сплати боргу в сумі 4 837 грн. 99 коп., позовні вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Зоря» (42600, Сумська область, Тростянецький район, с. Печини, вул. Червоноармійська, 1, код 30902108) на користь Охтирської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 6, код 24019091) 4 837 грн. 99 коп. боргу

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО