Постановление суда № 96617639, 26.04.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1759/20

Провадження № 2/0182/66/2021

У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Виконавчий комітет Чкаловської сільської ради Нікопольського району, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі батька у вихованні та спілкування з малолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Виконавчий комітет Чкаловської сільської ради Нікопольського району, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі батька у вихованні та спілкування з малолітньою дитиною.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну третьої особи Виконавчого комітету Чкаловської сільської ради Нікопольського району, оскільки остання свої повноваження на даний час не здійснює. Рішенням Першотравневської сільської ради Нікопольського району від 08 грудня 2020 року «Про початок реорганізації виконавчого комітету Лошкарівської сільської ради та виконавчого комітету Чкаловської сільської ради шляхом приєднання до виконавчого комітету Першотравневської сільської ради» розпочато процедуру реорганізації виконавчого комітету Чкаловської сільської ради шляхом приєднання до Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області. Крім цього, представник відповідача подав до суду клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору по даній справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що по даній справі слід вилучити Чкаловську сільську раду Нікопольського району з кола учасників справи, яка була зазначена в якості третьої особи, та залучити до участі у справі в якості третьої особи виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

Крім цього, відповідно до ст.84 ч.ч.1, 3, 5, 6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовуває відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду тощо, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у даній категорії справ наявність висновку є обов`язковим, тому суд зобов`язує орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору по даній справі.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Замінити неналежну третю особу - Чкаловську сільську раду Нікопольського району на належну - виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі батька у вихованні та спілкування з малолітньою дитиною.

Судовий розгляд призначити на 06 травня 2021 року об 11-30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал