№ 9661643, 12.05.2010, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-300/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

українку, громадянку України, голову

фермерського господарства"Аграрник",

жительку АДРЕСА_1

на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей

інвалідом І або ІІ групи не визнано

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором Березнегуватського відділення СМДПІ - Чепок Т.А. проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 25.03.2008 року по 28.02.2010 рік фермерського господарства "Аграрник", за адресою с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області.

В ході перевірки виявлено заниження податку на додану вартість за грудень 2009 року, а також єдиний податок за ІІІ квартал 2009 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.4.1.ст.4 Закону України "Про податок на додану вартість" та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнала. Суду пояснила,що порушення допустила в зв'язку з незнанням податкового законодавства.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 73 від 13.04.2010 року (серія КН № 727221) та актом перевірки № 056/23-35630616 від 13.04.2010 року.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою,яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.А.Луста