Постановление суда № 96614883, 26.04.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
26.04.2021
Номер дела
686/13371/20
Номер документа
96614883
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/13371/20

Провадження № 2-п/686/63/21

УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Таксом банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, що 16.03.2021 року у відділенні АТ «Укрпошта» отримав заочне рішення від 28.01.2021 року у справі за позовом АТ «Таскомбанк» про стягнення заборгованості, яким задоволено позовні вимоги позивача.

Оскільки заочне рішення у справі не було вручено в день його проголошення, а направлено засобами поштового зв`язку і отримано відповідачем 16.03.2021 року.

Повідомляє, що причинами неявки в судове засідання була особлива складна епідеміологічна ситуація в Україні та в м. Хмельницькому зокрема, пов`язана із поширенням особливо-небезпечної інфекції СOVID-19 (п.39 Переліку особливо небезпечних, небезпечних інфекційних та паразитарних хвороб людини і носійства збудників цих хвороб (ст. 28 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" від 24.02.94), затвердженого наказом МОЗ України від 19.07.1995 року за №133).

За таких обставин уряд України своїми постановами від 11.03.2020 року за №211, 22.07.2020 року за №641, від 09.12.2020 року за №1236 оголосив на території України карантин та запровадив низку суворих та обов`язкових обмежувальних заходів щодо пересування громадян України та відвідування ними органів державної влади.

Також, наказом 117-ад від 19.10.2020 року Хмельницький міськрайонний суд рекомендував зупинити розгляд справ, крім тих, що потребують невідкладного розгляду. Заборонено відвідування приміщення суду особами з ознаками респіраторної хвороби, підвищеної температури тіла тощо.

Про відкладення судового розгляду справи суд повідомлявся клопотаннями від 24.09.2020 року та від 10.11.2020 року, інших повідомлень про час та місце судового розгляду не отримував.

Відповідач вважає, що існує необхідність у розгляді даної справи в загальному позовному провадженні, оскільки дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування усіх його обставин.

Позивач подав до суду 55 аркушів документів, що містять значний обсяг бухгалтерських розрахунків, а також документів, на підставі яких змінювались первинні кредитори. Окрім того, особливому роз`ясненню з боку позивача потребує встановлення часу виникнення кредитної заборгованості, адже відповідач проводив оплату боргу. Водночас відповідач володіє документами: чеками, повідомленнями інших кредиторів про стягнення боргу за позовом, що потребує з`ясування правомірності пред`явлення позову саме АТ «Таскомбанк».

Разом з тим, для відповідача є значним розмір позову, а тому вважає, що обставини нарахування такої суми бути перевірене за підставою та часом виникнення, строком обчислення та нарахування боргу тощо.

У зв`язку із чим просить скасувати заочне рішення у справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити заявику ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2021 року за позовом Акціонерного товариства «Таксом банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 28.01.2021 рокув приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 2-ий пов. зал № 8) на 16 липня 2021 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 96614883 ?

Документ № 96614883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96614883 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96614883 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96614883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 96614883, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 96614883, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 26.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 96614883 относится к делу № 686/13371/20

то решение относится к делу № 686/13371/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96614882
Следующий документ : 96614884