Постановление суда № 96611232, 28.04.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/724/21

Провадження № 2-сз/456/2/21

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

28 квітня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 квітня 2021 року повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а тому просить постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн за платіжним дорученням № BOJ62B3AFN від 22.01.2021.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 лютого 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 2270 грн 00 коп. на р/р UA038999980313111206000013941, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, одержувач: ГУК Львiв/Стрийська тг/22030101, код банку: 899998, що підтверджується платіжним дорученням № BOJ62B3AFN від 22.01.2021.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2021 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків.

Ухвалою Стрийського міськрайонного районного суду Львівської області від 02 квітня 2021 року вищевказану позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи, що позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2021 повернуто, питання щодо повернення судового збору у зв`язку із поверненням позову не вирішено, а тому суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ 38008294) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д; ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.) згідно з платіжним дорученням № BOJ62B3AFN від 22.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула