№ 96604642, 24.03.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2739/19

Провадження № 1-кп/309/204/20

У Х В А Л А

про застосування приводу

24 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: Орос Я.В.

за участю секретаря: Форкош Д.З.

прокурора: Молнар М.П.

захисник Боровський І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019070050000683 від 26.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.119 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 12019070050000683 про обвинувачення ОСОБА_1 ст. 119 ч.1 КК України.

В судове засідання обвинуваченого та свідків не доставлено. Привід не виконано.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого та свідків у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Захисник підтримує думку прокурора.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого та свідків є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до свідка повторний привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження № 12019070050000683 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.119 ч.1 КК України, відкласти на 22.04.2021 року, на 13 годину 30 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 13 годину 30 хвилин 22.04.2021 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.