Постановление суда № 96604375, 26.04.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12395/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – орган опіки та піклування – Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – орган опіки та піклування – Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про направлення справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, посилаючись на те, що відповідач є внутрішньо переміщеною особою та проживає у місті Києві.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 09.11.2016 року про взяття на облік внутрішньо переміщеною особою.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що фактичне місце проживання відповідача зареєстровано у Голосіївському районі міста Києва, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – орган опіки та піклування – Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дитини за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко