Постановление суда № 96603604, 28.04.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/3018/21

Провадження № 2/243/1316/2021

У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сорокіної Д.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за не використану відпустку, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за не використану відпустку, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 31.03.2021 спрощене позовне провадження у справі відкрито, а ухвалою суду від 19.04.2021 позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. На виконання ухвали суду позивачем зазначені судом недоліки усунуті.

Крім того, 28.04.2021 до Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій він просив позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільнені залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що за змістом вищезазначених норм передбачене процесуальне право позивача звернутися до суду з письмовою заявою про залишення його позовних вимог без розгляду, яке суд зобов`язаний задовольнити, тому клопотання ОСОБА_1 про залишення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільнені без розгляду підлягає задоволенню.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч.12 ст.187 ЦПК України, відповідно до якої якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків, суд вважає необхідним продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 175-177, 184, 187, 257 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні – залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за не використану відпустку та відшкодування моральної шкоди, призначивши судове засідання на 08-00 годину 29 квітня 2021 року в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов`янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

У судове засідання викликати учасників справи.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв