
Справа № 226/2914/20
ЄУН 226/2914/20
Провадження №2/226/106/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2021 року Димитровський міський суд Донецької областi у складі:
головуючого - судді Клепка Л.І,
секретаря – Новикової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Розквіт», Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Розквіт», ЄДРПОУ 35375342, місцезнаходження: 85327, Донецька область, м.Мирноград, м-р «Молодіжний», б.51, Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», ЄДРПОУ 03337119, місце розташування: м.Краматорськ Донецької області, пров.Земляний, буд.2, про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.
В судове засідання, призначене на 27.04.2021 року, сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, не прибули. Позивачем на адресу суду подано письмове клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в разі подання позивачем до початку розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду суд залишає позов без розгляду, постановляючи про це відповідну ухвалу.
Оскільки преставником позивача до розгляду справи по суті подана така заява, що знаходиться в межах його процесуальних прав, визначених законом, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Розквіт», Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.І.Клепка
Судебное решение № 96601149, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 27.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 226/2914/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: