Постановление суда № 96596882, 28.04.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2353/20

1-кп/583/63/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 питання про виправлення описки у вироку суду від 26 квітня 2021 року у кримінальному провадженні №12020200060000281 від 11 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України та призначено йому покарання за цими законами із застосуванням ч. 1ст. 70 КК України. Однак в резолютивній частині вироку було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про місце та час проведення судового засідання належним чином повідомлені, що з огляду на положення ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи відсутність учасників провадження, відповідно до положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з мотивувальної частини вироку, суд дійшов висновку про залишення до вступу вироку в законну силу запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, але помилково не зазначив про це у резолютивній частині вироку.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 квітня 2021 року №583/2353/20 провадження №1-кп/583/63/21 у кримінальному провадженні №12020200060000281 від 11 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, доповнивши абзацом шостим такого змісту:

«Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.».

У зв`язку з цим абзаци шостий - дванадцятий вважати відповідно абзацами сьомим - тринадцятим.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко