Постановление суда № 96596366, 28.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3294/20

Провадження № 1-кп/591/256/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Клімашевської І.В.,

з участю секретаря Скакун Ю.С.,

прокурора Кузченко В.О.,

представників потерпілих Касьяненка С.Г., Рижова С.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Шестова А.В.,

представника ТОВ «НВП Екосистема» Сидоренка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які необхідні для проведення експертизи у справі щодо обвинувачення ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021року у вказаній справі доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру проведення експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

15.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Чикунова М. №СЕ-19-21/6330-БЖ від 05.03.2021 року про надання на дослідження додаткових матеріалів.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів (акту проведення розслідування нещасного випадку Держпраці за фактом настання нещасного випадку 28.09.2019 року в цеху №8 ТОВ «Гуала Клоджерс Україна» , а також документів щодо переліку робіт підвищеної небезпеки, які виконуються за спеціальними правилами ТОВ «Гуала Клоджерс Україна» та які діяли на момент настання нещасного випадку, а також документів щодо того, який регламент робіт (перелік робіт, їх послідовність) включає в себе робота по вимірюванню величин викидів забруднюючих речовин в атмосферу цеху №8 ТОВ «Гуала Клоджерс Україна», які знаходяться у володінні ТОВ «Гуала Клоджерс Технологія Україна» та ТОВ «НВП Екосистема», яке мотивовано тим, що вказана у клопотанні документація містить відомості, які мають значення для кримінального провадження, але не були здобуті раніше, тому виникла необхідність отримання тимчасового доступу до них.

Представник потерпілої особи ТОВ «Гуала Клоджерс Технологія Україна» та представник ТОВ «НВП Екосистема» у судовому засіданні зазначили, що порядок проведення робіт по вимірюванню величин викидів забруднюючих речовин в атмосферу врегульовано відповідним ДСТУ та окремих чи додаткових документів щодо цього питання не створюється. Тому, у них відсутні такі документи, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор. Водночас представник ТОВ «Гуала Клоджерс Технологія Україна» зазначив про те, що акт проведення розслідування нещасного випадку Держпраці за фактом настання нещасного випадку 28.09.2019 року є у володінні товариства.

Представник потерпілого - адвокат Рижов С.Е. заперечив щодо клопотання прокурора.

Сторона захисту заперечила щодо надання тимчасового доступу до документів, яких не існує та поклалась на розсуд суду стосовно питання надання тимчасового доступу прокурор до акту перевірки.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, вважаю, що всупереч вимогам п.1 ч.5 ст.163 КПК України прокурором ані у поданому клопотанні, ані в судовому засіданні не доведено того, що у володінні ТОВ «Гуала Клоджерс Україна» та ТОВ «НВП Екосистема» перебувають документи щодо переліку робіт підвищеної небезпеки, які виконуються за спеціальними правилами ТОВ «Гуала Клоджерс Україна» і які діяли на момент настання нещасного випадку, а також документи про те, який регламент робіт (перелік робіт, їх послідовність) включає в себе робота по вимірюванню величин викидів забруднюючих речовин в атмосферу цеху №8 ТОВ «Гуала Клоджерс Україна».

За таких обставин, у цій частині клопотання слід відмовити.

Водночас, суд вважає, що оскільки акт проведення розслідування нещасного випадку Держпраці за фактом настання нещасного випадку 28.09.2019 року був виготовлений лише у грудні 2020 року, тобто після направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 до суду, то прокурором доведено наявність підстав, визначених ст.163,333 КПК України, і для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також можливості проведення призначеної судом експертизи, прокурору необхідно надати тимчасовий доступ до такого документу, що знаходяться у володінні потерпілої особи - ТОВ «Гуала Клоджерс Технологія Україна».

Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати прокурору Кузченку В.О. тимчасовий доступ до оригіналу документу з правом вилучення його копії, а саме: акту проведення розслідування нещасного випадку Держпраці за фактом настання нещасного випадку 28.09.2019 року в цеху №8 ТОВ «Гуала Клоджерс Україна» , який перебуває у володінні ТОВ «Гуала Клоджерс Технологія Україна» , що розташоване за адресою: м.Суми, вул. Лінійна, 18.

Встановити строк дії ухвали 8 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська