Постановление суда № 96595097, 26.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/309/21

Провадження № 2-з/947/243/21

УХВАЛА

26.04.2021 року м. Одеса

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсним кредитні договори з застосуванням наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсним кредитні договори з застосуванням наслідків недійсності правочину.

ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якій просить у відповідача АТ «Ідея Банк» оригінали кредитних договорів № Р20.00302.006372186 від 14 лютого 2020 року та № Z06.00302.005383287 від 18 червня 2019 року.

Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивачем не надано до суду належних та допустимих доказів щодо неможливості отримання заявлених до витребування доказів, не надано підтвердження, що вона здійснювала відповідні дії щодо витребування вказаних доказів, а саме зверталася з відповідними запитами для отримання вказаної цивільної справи, у задоволенні яких було відмовлено.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсним кредитні договори з застосуванням наслідків недійсності правочину – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.