Постановление суда № 96590764, 28.04.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/894/20

Номер провадження 1-кп/194/42/21

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

за участю прокурора - Олійникова Б.Ю.,

захисників - адвокатів Палько О.М., Голіцина О.М.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання було викликано свідка ОСОБА_4 , який в судове засідання призначене на 28.04.2021 р. не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_4 , оскільки останній у судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Палько О.М. у судовому засіданні щодо клопотання прокурора про привід свідка не заперечували.

Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник обвинуваченої - адвокат Голіцин О.М.у судовому засіданні щодо клопотання прокурора про привід свідка не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо клопотання прокурора про привід свідка не заперечував.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі викладеного, враховуючи ст.ст. 142, 327 КПК України та те, що свідок ОСОБА_4 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать матеріли справи, однак у судове засідання не з`явився без поважних причин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135-136, 139-140, 142-143, 350, 369, 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 13-15 годину 12.05.2021 р. в приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-б.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю за виконанням приводу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник