Постановление суда № 96581718, 28.04.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

28 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/384/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом Мельник Тетяна Анатоліївна, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Нововоронцовського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

26.04.2021р. на електронну адресу суду надійшла заява представника УДМС у Херсонській області про виправлення описки, допущеної у рішенні, ухваленому за результатами розгляду справи №540/384/21.

Того ж дня заступником начальника відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії) суду складено Довідку, в якій вказано на те, що при перевірці наявності кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису документу було виявлено його відсутність.

Згідно приписів ч. 2 ст. 99 КАС України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути визначено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Враховуючи, що недотримання заявником вимог КАС України в частині загальних правил оформлення заяв має єдиний встановлений ч. 2 ст.167 КАС України наслідок - повернення заяви заявнику без розгляду, суд вважає за необхідне вказати заявнику на виявлені недоліки заяви та повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись приписами ст. 99, 167 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про про виправлення описки, допущеної у рішенні, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя С.В. Гомельчук