
Справа № 367/3028/21
Провадження №2/367/4177/2021
УХВАЛА
про залишення без руху
27 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
1. Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року – 2 270,00 гривня.
Як вбачається з поданої заяви позивачем заявлено чотири позовні вимоги: щодо скасування заборони (архівний запис) на будинок АДРЕСА_1 , який зареєстровано 22.06.2004 за № 36837 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 55; щодо виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 22.06.2004 за № 36837 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 55 про заборону (архівний запис) на будинок АДРЕСА_1 ; щодо скасування заборони (архівний запис) на будинок АДРЕСА_1 , який зареєстровано 23.06.2004 за № 39276 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 55; щодо виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 23.06.2004 за № 39276 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 55 про заборону (архівний запис) на будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем сплачено судовий збір на суму 908,00 грн. за одну заявлену нею позовну вимогу немайнового характеру, що підтверджується квитанцією № 0.0.2104836150.1 від 26.04.2021.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за решту позовних вимог немайнового характеру виходячи з наступного розрахунку: 908,00х3=2 724,00 грн. або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.
Позивачу надати 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Саранюк
Судебное решение № 96576478, Ірпінський міський суд Київської області было принято 27.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 367/3028/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: