
Справа №: 343/389/21
Провадження №: 2/0343/283/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 квітня 2021 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Керніцького І. І.,
секретаря – Оленюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства.
Ухвалою суду по даній справі призначено судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення вказаної експертизи.
На адресу суду поступило клопотання експерта про переформулювання питання, яке поставлене на вирішення експерту, та просить надати зразки біологічного матеріалу, а також надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки вирішення клопотання експерта та долучення необхідних доказів неможливе без проведення судового засідання, тому виникла необхідність у поновленні провадження по даній справі.
Крім цього, відповідно до положень ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У своєму клопотанні експерт наголошує, що для вирішення питання по суті необхідні вказані у ньому матеріали.
На підставі викладеного, ст.ст.107,254 ЦПК України, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
поновити провадження у справі № 343/389/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства.
Судове засідання призначити на 05.05.2021 року о 08.30 годин.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 96574646, Долинський районний суд Івано-Франківської області было принято 28.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 343/389/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: