Постановление суда № 96574048, 27.04.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1080/20

Провадження 2/193/296/21

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О.В.

з участю секретаря судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2021 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 30 березня 2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 27.04.2021 на 14:00 год.

За ухвалою судді від 31 березня 2021 року постановлено витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії документів, на підставі яких ним було вчинено вищевказаний виконавчий напис. До цього часу вказану ухвалу суду нотаріусом не виконано та необхідні документи суду не надані.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, причину своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ТОВ «Вердикт-Капітал» в судове засідання не з`явився, дані про отримання ним судової повістки, якою він повідомлявся про час і місце проведення судового засідання.

Треті особи, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не з`явився, дані про отримання ним судової повістки, якою він повідомлявся про час і місце проведення судового засідання.

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р. В. в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно пунктів 1,2 частини 2 ст.223 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, у зв`язку з неявкою представника відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання, судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 198, 223, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до 20 травня 2021 року об 11:00 годині, в зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненадання документів, що витребувані за ухвалою суду від 31 березня 2021 року у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

Про дату проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Томинець