Решение № 9656390, 11.05.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа N 2-330

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2010 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів за наступними підставами.

Як вказує позивачка, за рішенням №2-560/2006 Якимівського районного суду Запорізької області від 21.04.2006 року на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач свої зобовязання перед дитиною виконує вкрай незадовільно, а саме сплачує аліменти не частіше ніж один раз на півроку. У добровільному порядку відповідач змінити розмір сплачуваних на користь позивачки аліментів не бажає.

На підставі викладеного позивачка просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 60 гривень щомісячно.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, не повідомивши суд про причини неявки, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом, тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, ухвалити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як випливає з наданої копії свідоцтва про народження (а.с. 3), відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до наданої копії виконавчого листа №2-560/06 від 21.04.2006 року (а.с. 4), з відповідача на користь позивачки дійсно стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Згідно пояснень позивача даних у судовому засідання відповідач має постійне місце роботи, але не регулярний заробіток. Що підтверджується довідкою №9 від 01.03.2010 року виданою ПП «Широкий лан» у відповідності до якої підприємство не виплачує заробітну платню за відсутністю грошей. (а.с. 11)

Згідно наданих позивачкою довідок про її доходи (а.с. 12,13) вона має постійне місце роботи і отримує мінімальну заробітну плату.

Згідно долучених до матеріалів справи копій переказів (а.с. 21-32) відповідач дійсно свої зобовязання щодо щомісячних виплат на утримання дитини виконує не регулярно.

Законом України від 22.09.2005 року до Сімейного кодексу України були внесені зміни, згідно до яких у ч. 2 ст. 182 СК України вказано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що на теперішній час позивачка вважає доцільним отримувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, що не суперечить інтересам неповнолітньої дитини та відповідає матеріальному становищу відповідача, тому її вимоги щодо зміни розміру аліментів, що стягуються на її користь з відповідача, є обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився смт. Якимівка Запорізької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 Запорізької області, працює ПП «Широкий лан», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає по АДРЕСА_2 Запорізької області, на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 60 гривень 00 копійок, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня набуття чинності рішення суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня (одержувач місцевий бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДК у Запорізькій області, код 22090100, р/р 31418537700017) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок (одержувач дербюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 22050000, р/р 31214259700016).

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Якимівського РУЮ повернути до Якимівського районного суду Запорізької області виконавчий лист №2-560/2006 від 21.04.2006 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення позивачем може бути подана до Якимівського районного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо або через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в Якимівському районному суді Запорізької області у цивільній справі № 2-330/2010.

З оригіналом згідно:

Суддя: Федорець С.В.