№ 9655772, 19.05.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-1084/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

по справі про адміністративне правопорушення

19 травня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із СДПІ з ВПП у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, працюючу головним бухгалтером КП «ЕЛУАШ», мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АС №500581 від 24.03.2010 року та акту від 11.03.2010 року СДПІ з ВПП у м. Запоріжжя про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, при проведенні планової виїзної перевірки КП «ЕЛУАШ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2009 року, було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р. на суму 498279 грн., заниження податку на прибуток вартість за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р. на суму 245706 грн., чим порушено п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.2 п.п.5.3.9 п.5.3, п.п.5.4.10 п.5.4, п.п.5.6.1 п.5.6, п.п.5.7.1 п.5.7, п.5.9 ст.5, п.п.8.7.1, п.8.7 ст.8, п.п.12.15 п.12.1 ст.12 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР із змінами та доповненнями, п.п.3.2.1 п.3.2 ст.3, п.4.1, п.4.2 ст.4, п.п.6.1.1 п.6.1 ст.6, п.п.7.2.3 п.п.7.2.6 п.7.2 п.п.7.3.1, п.п.7.3.5 п.7.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.2, п.п.7.4.3, .п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями і передбачає відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, однак причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень проти протоколу не надала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АС №500581 від 24.03.2010 року, актом від 11.03.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко