Решение № 96540461, 18.03.2021, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/379/20

Провадження № 2/392/132/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Анусевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 115269 гривень 29 копійок за кредитним договором від 14 грудня 2018 року, а також судові витрати.

Позов мотивовано тим, що відповідачем порушено умови укладеного кредитного договору від 14 грудня 2018 року.

6 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 29).

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 грудня 2018 року між сторонами укладено кредитний договір шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку (а.с. 10-12).

Відповідач порушив умови укладеного договору, допустивши кредитну заборгованість, яка станом на 11 лютого 2020 року складає 115269 гривень 29 копійок, що підтверджується розрахунком та випискою з рахунку (а.с. 5-6).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачем порушено умови укладено кредитного договору, порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача кредитної заборгованості.

Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись статтями 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» - 115269 (сто п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят дев`ять гривень) 29 копійок кредитної заборгованості станом на 11 лютого 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» - 2102 (дві тисячі сто дві гривні) гривні судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Кредобанк», вул. Сахарова, 78, м. Львів, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 09807862;

відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Головуючий

суддя