Постановление суда № 96530050, 26.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/4313/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 квітня 2021 рокумісто ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду А.Г. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області код ЄДРПОУ 26411657, місцезнаходження: 81000, Львівська обл., м.Миколаїв, вул.А.Шептицького, 82, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність депутата Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області Семчишин Анни Анатоліївни;

- відшкодувати позивачу людині похилого віку моральну шкоду за приниження честі, гідності, ділової репутації у розмірі 900 мільйонів гривень.

Ухвалою від 29.03.2021 суддя залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди та надав заявнику строк на усунення недоліків заяви.

Ухвалою від 29.03.2021 суддя відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування моральної шкоди.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 10.04.2021.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 20.04.2021.

20.04.2021 позивач подав до суду заяву на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 29.03.2021, в якій обґрунтовує наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору, з огляду на похилий вік та розмір пенсії 2776,48грн.

Суддя зазначає, що вказані обставини оцінювались судом при вирішенні питання про звільнення позивача від сплати судового збору та висновки за результатами їх розгляду містяться в ухвалі від 29.03.2021.

Станом на 26.04.2021 позивач не додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, відповідно, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.03.2021 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Суддя вказує, що позивач не подав клопотання про поновлення або продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248, пунктом 3 Прикінцевих положень КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 26 квітня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик