Постановление суда № 96529580, 26.04.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

26 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1145/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., за участі секретаря судового засідання Сосновської В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015; код ЄДРПОУ 38613719) до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Гайворонської міської ради (вул. Великого Кобзаря, 4, м. Гайворон, Гайворонський район, Кіровоградська область, 26300; код в ЄДРПОУ 24716660) та третьої особи на стороні відповідача – Гайворонської міської ради (вул. Василя Стуса, 30, м. Гайворон, Гайворонський район, Кіровоградська область, 26300; код в ЄДРПОУ 04055297) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до суду з позовною заявою про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Гайворонської міської ради (код в ЄДРПОУ 24716660) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) відділення стаціонарного догляду для постійного проживання Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Гайворонської міської ради, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Хащувате, вул. Філатова, За, шляхом заборони його використання (експлуатації) Територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Гайворонської міської ради та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаного відділення.

Ухвалою судді від 29.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом та призначено судове засідання на 26.04.2021 року. Цією ж ухвалою зобов`язано сторін, у разі усунення порушень вказаних в акті перевірки №14 від 15.03.2021 року (а.с.50-51).

20.04.2021 року представником позивача суду надано письмову інформацію про те, що Управлінням 12-13.,4.2021 року здійснено позапланову перевірку стану пожежної безпеки об`єкта відповідача. По наслідках здійсненого заходу встановлено, що з 7 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які вказані у позовній заяві в повному обсязі усунуто 5 порушень, разом з тим не усунутими залишаються 2 порушення (а.с.65). На підтвердження викладеного до суду надано копію акту позапланової перевірки №27 від 13.04.2021 року (а.с.66-70).

Також представниками сторін до суду подані клопотання про зупинення провадження у справі до 26.07.2021 року у порядку пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України (для примирення) (а.с.61-63, 72), оскільки частина порушень, що встановлені актом перевірки №14 від 15.03.2021 року вже усунуті, а щодо інших порушень – триває їх виконання та усунення, що потребує додаткового виділення коштів та часу. Зазначені клопотання представники просили розглянути в порядку письмового провадження без їх участі (а.с.61-63, 72). Від третьої особи жодних заяв до суду не надходило.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотань за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України та відображено у відповідному протоколі судового засідання.

Відповідно пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідачем здійснюються дії щодо врегулювання спору шляхом примирення, суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання та зупинити провадження у справі до 26.07.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №340/1145/21 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Гайворонської міської ради та третьої особи на стороні відповідача – Гайворонської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 26 липня 2021 року.

Призначити судове засідання на 26 липня 2021 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Зобов`язати сторін, у термін до 23 липня 2021 року, надати суду детальну інформацію про усунення відповідачем порушень вимог пожежної безпеки в повному обсязі, що встановлені в акті перевірки №14 від 15.03.2021 року.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали суду направити сторонам та третій особі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук