Постановление суда № 96526566, 21.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2021 року Справа №160/15135/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання – Ткаченко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №160/15135/20, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року по вищезазначеній справі було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо зменшення з 01.01.2018 року відсоткового значення розміру пенсії, призначеної ОСОБА_1 , з 90% до 70% сум грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, 49094, ЄДРПОУ:21910427) здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 Паспорт, серія НОМЕР_1 , ІПН № НОМЕР_2 ) відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 % сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахування виплачених сум;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

До суду 13.04.2021 року від позивача надійшла заява, в якій вона просить виправити помилку у виконавчому листі по справі, вказавши вірне найменування відповідача (боржника) - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином. Позивач, а також її представник просили суд дане питання розглядати без їх участі.

Відповідно до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При оформленні виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 01.03.2021 року по даній справі дійсно була допущена помилка, а саме: помилково вказано найменування відповідача (боржника) - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, замість вірного найменування відповідача (боржника) - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

За таких обставин, дана помилка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 01.03.2021 року по адміністративній справі №160/15135/20, а саме: помилково зазначене найменування відповідача (боржника) - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, та читати вірно - найменування відповідача (боржника) - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Кучма