Постановление суда № 96525077, 27.04.2021, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2750/20

Провадження № 2/366/138/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючої - судді Слободян Н.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про стягнення вартості електричної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії загальною сумою 10102,00 грн., позивач просив також стягнути сплачений судовий збір у сумі 2102 грн.

25.11.2020, після отримання інформації з підтвердженням місця реєстрації відповідача, у справі було відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. У зв`язку з відсутністю поштових марок для відправлення кореспонденції перше судове засідання призначене на 27.01.2021.

Під час першого судового засідання відповідач зазначив, що лише тепер отримав позовну заяву і додані до неї документи. Відкладене судове засідання на 26.02.2021, яке, через неявку сторін відкладене на 18.03.2021, на 27.04.2021.

Представник позивача12.04.2021 подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем коштів у повному обсязі, а тому предмет спору відсутній. Просить повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідач добровільно сплатив заявлену суму збитків, про що суду надано відповідні квитанції.

П.2 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет розгляду. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову (п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України) і така відмова визнана судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 255, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ПрАТ «ДТЕК «Київські регіональні електромережі (04136, вул. Стеценка буд. 1-А в м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Управлінню Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області здійснити повернення платнику ПрАТ «ДТЕК «Київські регіональні електромережі» сплаченої суми судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 2010063334 від 29.10.2020 року на р/р НОМЕР_1 в АТ «ОЩАДБАНК», МФО , код 23243188, одержувач: ПрАТ «Київобленерго».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області (27.04.2021).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Н.П. Слободян