
Справа № 442/2491/21
Провадження №2-а/442/25/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 квітня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови № 1 адміністративної комісії при виконавчому комітету Дрогобицької міської ради про накладення адміністративного стягнення від 29.01.2021,
в с т а н о в и л а:
30 березня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови № 1 адміністративної комісії при виконавчому комітету Дрогобицької міської ради про накладення адміністративного стягнення від 29.01.2021.
Ухвалою суду від 02.04.2021 позовна заява була залишена без руху для надання можливості позивачу усунути недоліки, а саме подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням обґрунтувань поважності причин.
26.04.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.
За приписами ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі. Підстави, зазначені у заяві про поновлення строку звернення до суду, є поважними, а тому такий слід поновити.
Керуючись ст. 121 -123, 160, 161, 171 КАС України,
п о с т а н о в и л а:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови № 1 адміністративної комісії при виконавчому комітету Дрогобицької міської ради про накладення адміністративного стягнення від 29.01.2021.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.
Розгляд справи призначитина 17 травня 2021 року на 13:00 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грицай М.М.
Судебное решение № 96522157, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області было принято 27.04.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 442/2491/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: