Постановление суда № 965189, 20.09.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"20" вересня 2007 р.

Справа № 13/8/182-Б

За заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства „Сільгосптехніка”

смт. Теофіполь

до боржника Агрофірми ім.. Т.Г.Шевченка с. Гальчинці

Теофіпольського району

про визнання банкрутом боржника (затвердження ліквідаційного балансу)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників :

кредиторів: Калужська Н.О. по довіреності № 2153/7/10 від 23.08.2007р. від

Красилівської МДПІ

боржника: не з’явився

З оголошенням перерв в судових засіданнях 27.08. та 13.09.2007р.

Ухвалою арбітражного суду Хмельницької області від 14.04.1997 р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом боржника агрофірми ім.. Т.Г. Шевченка с. Гальчинці Теофіпольського району.

Провадження у справі відбувається у відповідності до Закону України „Про банкрутство”.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України” № 92 від 29.05.1997р.

Ухвалами арбітражного суду від 11.08.1997о. та 28.10.1997 р. майнові вимоги кредиторів, які звернулись в адресу суду, визнано.

Постановою суду від 28.10.1997р. визнано боржника банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідаторами боржника ДПА в Теофіпольському районі, Теофіпольський райфінвідділ , Теофіпольське відділення АК АПБ „Україна” та Теофіпольське ВАТ „Сільгосптехніка”.

В адресу господарського суду 06.07.2007р. від голови ліквідаційної комісії надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.

Відповідно до звіту голови ліквідаційної комісії, у зв’язку з відсутністю боржника даних бухгалтерського обліку не виявлено і встановити показники ліквідаційної маси неможливо. Представник кредитора –Красилівської МДПІ в судовому засіданні просив затвердити ліквідаційний баланс, ліквідувати боржника та припинити провадження у справі.

Розглядом звіту про проведену роботу в сукупності з матеріалами справи, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 16 Закону України „Про банкрутство”, ліквідаторами утворено ліквідаційну комісію.

У відповідності до протоколу засідання зборів ліквідаційної комісії № 1 від 04.07.2006р. головою ліквідаційної комісії обрано Маринюка М.С. спеціаліста по юридичному забезпеченню управління агропромислового розвитку.

Згідно довідки Гальчинецької сільської Ради № 176 від 18.05.2007р., станом на 23.06.2007р. усе майно боржника у кількості 171 найменувань, балансовою вартістю 1341255 грн., згідно доданого до довідки переліку, розпайоване і являється власністю пайовиків.

Також, з метою виявлення майна боржника, головою ліквідаційної комісії було надіслано запити, у відповідності до яких ним отримано інформацію про відсутність нерухомого майна, що підтверджено довідкою Теофіпольського районного БТІ № 15 від 03.03.2006р., про відсутність транспортних засобів, що підтверджено повідомленням 5-МРЕВ ВДАЇ УМВСУ в Хмельницькій області № 5/34-390 від 22.03.2006р., про відсутність тракторної та іншої сільськогосподарської техніки, що підтверджено довідкою відділу Теофіпольської інспекції держтехнагляду ( без номеру та дати). У відповідності до довідки Теофіпольського районного відділу земельних ресурсів Хмельницького обласного головного управління земельних ресурсів № 130 від 27.02.2006р. за боржником відсутня у користуванні на праві власності чи оренди земельна ділянка. Згідно повідомлення Красилвіської МДПІ в особі Теофіпольського відділення № 3003/7/10 від 04.07.2007р. у боржника відкриті рахунки в будь-яких кредитно-фінансових установах відсутні. Оголошення про визнання недійсними штампів та печатки боржника опубліковано в газеті „Життя Теофіпольщини” № 80 від 12.10.2006р.

Відповідно до повідомлення Красилівської МДПІ в особі Теофіпольського відділення № 3004/7/10 від 04.07.2006р., станом на 04.07.2007р. у боржника заборгованість перед ДПІ відсутня.

Згідно даних ліквідаційного балансу, внаслідок відсутності активів залишилася непогашеною заборгованість перед наступними кредиторами:

УПФУ в Теофіпольському районі у сумі 27103,00 грн.;

ВАТ „Сільгосптехніка” смт. Теофіполь у сумі 103633,00 грн.;

Північно-Донецьке об’єднання „Азот” у сумі 10676,41 грн.;

Також, витрати по оплаті державного мита у сумі 170 грн.;

Таким чином, загальна сума кредиторських вимог становить суму 141582,41 грн.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що ліквідаційною комісією вжито усіх можливих заходів щодо встановлення активів боржника, а також зважаючи на їх відсутність, ліквідаційний баланс належить затвердити, а боржника ліквідувати.

Керуючись ст. ст. 16, 22 Закону України “Про банкрутство”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Ліквідаційний баланс ліквідаційної комісії щодо боржника – агрофірми ім. Т.Г. Шевченка с. Гальчинці Теофіпольського району, який є невід’ємною частиною даної ухвали, затвердити.

Агрофірму ім. Т.Г. Шевченка с. Гальчинці Теофіпольського району, яка значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом 03788626, зареєстровану 04.11.1997р. виконавчим комітетом Теофіпольської районної державної адміністрації - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Теофіпольської районної державної адміністрації виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Агрофірму ім. Т.Г. Шевченка с. Гальчинці Теофіпольського району, яка значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом 03788626.

Зобов’язати голову ліквідаційної комісії надіслати в адреси відомих кредиторів боржника копії даної ухвали та затвердженого ліквідаційного балансу.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, голови ліквідаційної комісії, боржника, державного реєстратора Теофіпольської райдержадміністрації, Хмельницького обласного управління статистики та Державному органу з питань банкрутства разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невід’ємною частиною даної ухвали.

Суддя Матущак О. І.